NBA球員拒絕穿戴式設備監測身體數據,這座金山有多大?

大數聚

20170427

6429 Views



可穿戴設備的積極作用

「但是這並不意味著運動員以後就高枕無憂,團隊能找到其他的方式來使用這些數據。」發表此觀點的是新罕布什爾法學院,專門研究體育競技和生物倫理的教授 Alan Milstein。他認為,這其間最大的潛力價值來自於觀察運動員是如何休息和恢復的。

「對於團隊來說,他們更願意去了解年齡逐步走高的運動員場下是如何生活的,他們是如何從比賽當中恢復過來的。通過研究不同的樣本,可穿戴設備中傳輸出來的數據可以用來更好地抵禦疲勞,減少傷痛對競技體育的影響。

生物指標數據會一舉改寫現在的局面。自從 2016 年開始,美國職棒大聯盟跟某家生產特別衣袖的可穿戴公司合作,衣袖上的傳感器可以有效地評估投球手運動時的手部壓力。在 2017 年,聯盟最新修訂的集體談判中也進一步推動了生物數據的使用。

但是,數據真的只跟運動員身體的恢復重建有關嗎?數據背後,更多的陰霾其實浮現在了談判桌的上空。

團隊有可能是為了最終拿下一個比較不錯的價格,故意從裝有傳感器的袖口上提取一些看起來不好的數據,又或者,僅憑著數據顯示:他有可能會在接下來的比賽中傷到自己,團隊完全有理由要求這名球員在一個賽季的最後一個月休賽!

要知道,幾個星期的休賽會直接影響到球員下一賽季簽署合約的最終結果!不管他在這個賽季表現的多麼出色,不管他的胳膊是不是真的受傷,不管這個數據在提示風險的時候是否準確,一個「他有可能無法打滿整個賽季」的可能,會嚴重地影響最後談判議價的結果。這怎麼看似乎有利於隊伍而不利於運動員本人。

伊利諾伊斯大學的法學教授 Michael LeRoy 說道:「當最終薪資的談判不再跟球員場上的表現有關,而是跟某些錯綜復雜、相互關聯的數據有關時,談判桌上的天平明顯就朝著球隊那方傾斜。尤其是數據顯示出某種『相關性』、某種『可能性』。無論從哪個角度看,最終的結果都是有利於球隊而不利於球員。」

從理論上來說,在簽署協議之前,球員也同樣可以利用這個數據來證明自己的價值會很高。但這一切都得等他拿到了這個結果才算數,而團隊的領導往往是第一個知情的人,所以他們可以利用時間上的先後去制定談判策略,從而進一步地加劇了談判天平雙方的不平衡

所以這對球員來說造成了一次兩難的窘境。一方面,根據球隊管理人員繪聲繪色的描述:「這個穿戴式設備你使用之後,可以幫助你更好地恢復機能,制定更加科學的恢復計劃。」但是另外一方面,球員把數據分享給團隊、聯盟之後,下一賽季的協議上有可能損失幾百萬美金。

但總的說來,隨著技術不斷的進步,越來越多的團隊會從數據層面更加清楚的把握運動員們的身體狀態。而此時,有可能會出現更多的研究項目,比如對運動員大腦的研究是否可以提升他們在場上的即時決策水平?比如是否應該對運動員進行更多基因層面的研究?這裡面涉及到技術上的挑戰,但更多的質疑聲音會來自於倫理道德領域。

而當我們後退一步,望向更加宏大的社會圖景,我們會發現更多的問題會出現。比如:可穿戴設備是否應該被允許進入到辦公領域,讓雇主們更好的掌握員工們的身體和心理狀態?在這樣一個機器注定要搶占我們工作崗位的未來之中,僅有的員工還需要受到技術的窺伺和監視,勞動者的權益是否能夠保障,這足以讓每個人的心頭浮現出陰霾

文章來源:TECH2IPO,原文來源 theatalantic,由 TECH2IPO/創見花滿樓編譯,未經同意請勿轉載。

文章內容屬作者個人觀點,不代表本站立場

FacebookShare MessengerShare LineShare