程琪／中美科技角力大戰一觸即發 中國醞釀近40年的勝算在哪？
Cover Image Source：Pexels
文／程琪
Image Source：Unsplash
矛盾衝突是推進人類社會對物質發展的必要條件，精神和物質文明的交鋒都伴隨著人類歷史不斷演進，國家發展戰略目標也出現變化。
從農業時代後遺留下的衝突隱患，為工業化時代掀起了變革，技術與金融的至高點也成為全球使用的工業競爭手段。
至後工業時代，建立在金融和產業鏈核心環節的利潤已逐漸縮減，改朝換代迎來的是人工智慧、自動化機械等高新科技，在人類社會得到了物質保障的滿足背景下，各國有更多的時間精力、金融等資源投入在尖端科技的研發上，突破科技與創新技術贏得資源，成為了這一時代的國家戰略主題。
科技全球普及提升，中國產業結構的需求與變革
中國產業結構一直面臨著調整的需求問題，除了房地產業支撐實體經濟之外，另一個就是金融機構的能量向國家戰略支撐的方向轉移。
面對中美之戰和全球經濟變遷走勢的影響，讓中國反思了自身產業結構的傾斜問題，高科技的核心技術掌握度仍有待持續提升，也因此近年開始大舉進軍科技產業的投入，鼓勵從業企業之間的合作關係，同時積極打造科學與技術的投資環境，引領新市場的變革。
改革開放40年來，中國高速發展的成果證明了社會主義市場所帶來的經濟優越性。在2000年之後，中國高科技產品出口規模更是不斷成長，不僅代表著中國工業基礎和技術的提升，更是全球科技化的宏觀環境的展現。
資料來源：中國統計局
目前有許多大企業在全球化戰略延續多年下，半成品貿易已然成為了全球貿易的主軸，任何國家都無法再佔據絕對領導地位，尤以美國影響最甚。更重要的是，在新一輪技術研發並等待落地的時間軸上，高科技產品逐漸在全球市場普遍流通，成為了下一輪全球合作下的基礎設施建設的開端。
資料來源：中國統計局
科技硬體為輔，資訊軟體為主，下一場國際角力賽的醞釀
通訊技術在中美戰掀起後，已被推上了歷史舞台，作為了制約彼此的競爭領域。
在2000年之後，中國在通訊技術方面的實力始終與美國保持同步，於2005年後開始超越美國並持續成長中，成為下一個國際角力賽的焦點。
而這背後所隱含的意義更是龐大，從技術面來看，是中國借鑑了全球已成形的經驗，逐步形成通訊領域的競爭優勢；若從國家競爭面來看，武力作為國家競爭的最後手段，中國對外服務本就侷限，變相導致通訊技術的異軍突起，中美戰更是證實了中國一直想掌握技術核心的領導地位，未來的5-10年，中國在通訊技術領域的發展將成為了國際角力戰的主戰場。
資料來源：中國統計局
資料來源：中國統計局
科技體現著一個國家總合科研能力水平，早期在1996年後，中國的研發支出占GDP比例逐步上升，也證實了中國在科技領域的投入和學習方式。
1988年，中國第一次提出「科學技術是第一生產力」的口號，在當時出於對國土安全和軍事勢力兩方面的迫切需求，開始向科技尋求解決方式，也為中國當今的科技高速發展打下了制度性的基礎。
回到現代來看，中國一直持續不斷地加大對人才的培養，招攬全球各地的優秀人才進駐，持續為科技板塊的延伸注入新血，解決中國產學研落地、成果轉化等問題。「外柔內剛當自強」—說的正是中國。
除此之外，另一重點為知識產權的國際收入，自IMF最早紀錄了美國於1970年就已有產生知識產權的使用收入後，便開啟了往後數十年在全球運行的國際法則。時至今日的統計，中美兩者之間仍存在一大段差距，但相比20年前的中國，從原有的0.55億美元，增長100倍達到55.61億美元，中國爆發性地趕超美國的成績是有目共睹。
Image Source：翻攝自 微博／全國人大
中國研發加速，資本市場存在的目的是服務國家戰略發展
在中國，不少企業是以上市做為一種退出方式，項目數量與投資強度息息相關。由於中國資本市場的獨特性有別於國際市場，因此在中國整體金融實力有限的條件下，更應集中在國家戰略方向上的使用力度。
產學研的成果落地、科研轉換的制度問題等成為中國科技應用的絆腳石。隨著中國科研實力的提升，研究型單位缺少對成果的市場化和商業化問題進行關注，逐漸形成商業機構對技術應用的門檻，導致耗費更多的時間精力達到規模化生產，雖然中國政府不斷在高新科技產業提供補貼，但與國際市場相比，中國在技術成果轉化的普及率和應用率提升有待加強，需要更健康的科研制度來運作。
市場中的項目品質參差不齊，而資本市場存在的最大目的就是服務國家戰略，因此技術的重要性也隨著科技產業自身特性而有所差異，但投資回報週期長是這些產業的特點。中國的制度性問題必然需要得到解決，並有待在資本市場中掀起一波上漲行情，中國「科創版」的推出，更是說明著市場孕育的問題，最終也將由市場來解決。
Image Source：Unsplash
