蘋果新聞宣布會員訂閱收費...如果黎智英目標不在錢 那他的野心恐怕不簡單

3.如果你覺得很樂觀,那是因為你假設使用這些數據的人,都有很高的道德標準

根據以上各種新聞業掌握數據的必要性與未來發展(或許還有我沒有思考到的其他策略遠見),如果你覺得「那也沒什麼」,我必須說,那是因為你很善良,而且你假設了使用這些數據的人都跟你一樣善良。

Mark Zuckerberg在國會備詢的時候,被數度問及「你認為自己的平台是中立的嗎?」而他回答,「我們認為自己(臉書)是一個讓各種想法能出現的平台。」

議員不斷地詢問關於中立的問題,因為一個這麼強大的平台一旦不中立,影響的是世界數億人口的價值觀和未來,因為任何一點輿論風向都可能影響政治選舉結果,造成世界真實的改變。

Mark的答案其實也不能說有錯,確實有各式各樣的內容在臉書上,但他們並沒有主動自陳的部分是,因為演算法的邏輯,而使每個人都無可避免地更加活在自己的同溫層裡。

image source:FB/蘋果新聞網

如果新聞業搜集用戶資訊是未來的趨勢,我們必須保持很警醒的覺知:

提醒1 不是客觀真實而是「演算真實」:新聞只是你想看到的世界

當演算法介入,「新聞」本質的定義也會出現極大的變異,過往新聞(理論上)應當是不管你喜不喜歡,都應該做到平衡報導,即使你不喜歡某些理念或人事物,都還是會看到那些動態。

然而未來演算法介入之後,你很可能再也看不到那些你不喜歡的內容,活在一個自己為自己打造的無菌媒體環境裡,對自己堅信的事情無比自信,甚至覺得這世界根本沒有人站在自己的對立面,這樣並不是不行,但要記得,真實世界並不是那樣,以免無預警崩潰。

提醒2 你的政治傾向乃至各種癖好將無所遁形

以往你以為自己默默看著自由或旺中,只要不按讚、不跟他們的粉絲團互動就不會有人發現你的政治傾向,我有個台獨立場鮮明的朋友從綠媒跳去統媒,新工作報到前一晚,把自己的臉書帳號直接關閉,就怕日後被清算。

如今你所有的新聞瀏覽行為都記錄在資料裡,你的政治傾向乃至特別喜歡看殺人割喉事件的行為都將被完整記錄下來。

一旦這些新聞數據外洩,就可能會產生嚴重的後果。特別是每個人的政治立場,例如台獨與非台獨的傾向,未來就不再只是拋出一句「我是中國人,我的祖籍是江西」這麼簡單的口號就能擺平的了。蘋果目前在台灣和香港大推會員訂閱制,儘管據傳黎先生跟中共不同路,但他頻頻想出售旗下新聞集團,萬一哪天被實質中資的集團買下,well……不知道自己祖籍在大陸哪裡的人請保重。

不過說真的,就算沒有註冊新聞網站當會員,你的各種偏好數據基本上也早已外洩了,臉書、Google、LINE…等各大網站早已把你常接觸哪些新聞、訊息、社團、商品記錄下來做進一步應用,而未來智能家庭也將會因為你的各種家電操作、與AI機器人的對話而讓自己的偏好被記錄下來,如果這些數據僅是用來讓生活更方便、廣告精準投放倒是小事,但倘若被惡意用作政治清算或是選舉的時候做操弄,而影響選舉結果,那就是更加嚴重的問題。

事實上我個人對於新聞媒體啟動會員制、訂閱制並沒有太大意見,畢竟這是一個企業自己的經營策略改變,我由衷希望蘋果日報能在台灣繼續存在,畢竟以目前的現狀來說,台灣媒體環境少一個蘋果日報也不會乾淨到哪裡去,但多一個蘋果日報或許還有一些多元性。

不過在轉換時期,我認為可以做得更「優雅」一點,就像紐時或是華爾街日報,不付費其實還是能看到部分內容,在深度評論、專訪或更多內容時才鎖。不過比起優不優雅,更重要的是後續這些會員資料將會被如何使用。

如果蘋果日報的會員數據未來真的會成為銷售給廣告公司的產品或進行各種應用,讀者應該要明明白白的知道,未來自己在閱讀每一則新聞的時候,這些閱讀行為都將化成數據,成為一種商品。並且應該制定好清楚的遊戲規則,例如未來付費訂閱的人,能不能夠至少有排除廣告、或是保有個人數據不被賣的空間呢?(以及如果都不行,那為什麼還要多收費呢?)

你的讀者有知的權利,包括這些事。



全球時事變化莫測,火速追蹤大數聚FB,給你不一樣的角度觀點



 追蹤大數聚


文章內容屬作者個人觀點,不代表本站立場

FacebookShare MessengerShare LineShare