杜聖聰／把高三考生當教育白老鼠　選大學比的是運氣還是實力？

image source:unsplash

這次學測亂象紛呈，清華大學電機系正取40人，備取高達392人。像這種備取備到天涯海角的科系，今年有好幾百個。這些科系真能如願讓孩子報到，把正取名額塞得滿滿的？這又未必，因為學校和考生的鬥智各懷鬼胎。

過去，台清交這些大學為了廣納賢才，只要見獵心喜就納入門下。於是，就出現精英高中時常出現台大五系學測王、清華四系學測王等。時間一久，這些大學又不是笨蛋，限定一個人只能正取一個科系，其他的人盡可能備取，目的就是要把正取名額填滿。

image source:Meteor

名校備取開大門　後段大學「門可羅雀」

如果大學上游如此，到了中段大學的情況就是「大魚吃小魚」。不管你的學校科系有多強，總有比你強的學校或科系。

中段大學科系先比學校聲望排名，國立的贏過私立的，四年下來省個二、三十萬，孩子又對科系認知不明顯，「選校優於選系」就成了策略選擇；如果比科系，在高三老師、家長和學生心中都有自己的「心裡排名」。所以，心裡排名稍後的科系，就算備取生撈到見底，來報到的個人申請還是招不滿。

image source:Meteor

學校有鑑於此，為了將招生名額填滿，只要有來繳費參加口試的，一律變成備取。但參加個人申請的考生，如果科系不給他正取，又或者備取的名次稍後，他就可能選擇「正取但自己不喜歡」科系。結果，學生備來備去，備不到自己要的科系；學校科系也備不滿正取名額，只能靠指考名額再補足。不曉得那些只會空口說大話的學者專家，知不知道當家柴米貴的辛酸。

後段大學更慘，學校不管怎麼收，繁星、個人申請、四技二專、運動績優、大學指考，怎麼收都收不滿。索性一拍兩瞪眼，改成單招，又或者是用夜間部名額旋轉成「日間部就讀」。早些年還管用，這些年因為少子化更趨嚴峻，別說大魚撈小魚、小魚撈完撈蝦米，現在就連河底下的浮游生物都撈不到。教育部坐任這些大學畢業生成為「失根的蘭花」，對學生和家長格外殘忍。

人人都100分　「第一名」價值何存？

今年的個人申請因為採計科目變少，所以級距變短，考生分數都黏在一起，造成鑑別度降低，影響所及，讓許多學子應上而未上、甚至連一個學校都沒有撈到的比例驟增；此外，最折磨人的就是，不管可以面試幾個志願，全部落在備取的比例也大幅提高。陸續分發之前，抗議的家長像狗吠火車，永遠拿不到話語權，全被教育部和有心人士模糊焦點。

應該聚焦的重點是，教育部在推行學測採計科目改制時，應該多方傾聽高中端的意見，而不是虛應故事草草了事；同時，也應該先行試算，要能掌握有多少大學科系的正取和備取名額？擇定個人申請但全數落榜的學生會有多少？會集中在哪些分數區間？我想問的是，教育部和大考中心如果有進行試算，得把試算的過程公開；如果連試算都沒有試算，就直接把這屆的高三生當成白老鼠，當然沒有辦法通過壓力測試，只能耳朵一關，躲在自己象牙塔裡繼續當高官。

奉勸這些的教育部官員和有心人士，斷送學生前途的行政傲慢與怠惰，死後雙眼一閉，最終是要下地獄的！