政府在「沒事找事做」？為什麼數位身分證換發其實沒有意義

Cover Image Source：內政部

文／林宜敬（現為艾爾科技MyET執行長）

為什麼我反對數位身份證？

一年多以前，當我聽到民間有些業者在鼓吹政府換發數位身份證的時候，我就覺得大為不妥。

但我不是一個喜歡鬧事的人，所以我就透過私下的管道，跟幾位執政黨的朋友們說，這件事情政府最好不要碰，要不然又會惹出一番風波出來。

Image Source：內政部

但是當時數位身份證的事情連八字都還沒有一撇，沒有人知道政府的數位身份證究竟要搞什麼？所以我那幾位執政黨的朋友們都覺得是我多慮了，要我等等，看事情接下來的發展再說。

所以我當時的疑慮是什麼？

首先，是指紋與臉部辨識的安全性問題。在資訊安全上，指紋與臉部辨識是非常危險的。因為如果我們的銀行卡密碼被駭客盜取了，那我們換個密碼就好了；但是如果我們的指紋資料被盜取了，難道我們要砍掉手指換一隻？如果我們的臉部辨識資料被竊取了，難道我們要去整容？

再者，數位身份證上面所記載資料越多，包裝得越好，那被竊取之後所造成的傷害就越大。

這一點，兩千多年前的莊子就已經說過了，我們倒也不用多加解釋。

Image Source：Unsplash（示意圖）

時隔一年，最近內政部終於公佈了數位身份證的換發計劃，也在網路上公佈了數位身份證的一些技術內容。結果果然引來了一片罵聲。

但是我上網看了內政部的說明之後，發覺台灣政府要發行的數位身份證，既沒有包含指紋跟臉部辨識等生物特徵資料，也沒有增加在身份證上所記載的個資內容。

台灣政府做規劃的數位身份證，功能與內容都十分的簡單。而網路上的反對意見，其內容也都非常的籠統。

所以是我多慮了嗎？我就因此而支持換發數位身份證嗎？

當然沒有。因為在一年多以前，我也跟那幾位從政的好朋友們說了，不管政府怎麼做，一般民眾都會對數位身份證有所疑慮。而不管政府怎麼解釋，民眾都不會相信。

這是民主國家的正常現象。

Image Source：Unsplash（示意圖）

如果數位身份證增加了功能與內容，那就會增加資安風險；如果數位身份證沒有增加功能與內容，那就沒有換發的意義。

這是政府沒事找事做，庸人自擾。