現在人手一機，網路生活已經和我們密不可分，過去掃街拜票、電視廣告的政治宣傳，也逐漸走向網路，從柯文哲開始帶動的和網紅、YouTuber合作，再到半年內全台颳起「韓流」，不論是和館長還是個人直播，網路帶動聲勢效益極大，然而網路聲量浩大，實際化成選票數字的機會又有多少？讓資深媒體人從柯文哲和韓國瑜的選戰來分析。
韓流vs.柯P旋風！聲量能兌換選票嗎？ 從選舉結果看「網路的力量」
編輯選文
網路佔據每個人生活中的時間越來越多，網路在選戰中扮演的角色也就越來越重要，每個候選人都把大量的資源，從傳統的媒體轉移到網路。大家都知道，網路是趨勢、是必備的武器，但大家也都有共同的疑問，網路聲量，究竟能不能轉換成選票？網路的空軍與實體的陸軍之間，又該是怎樣的關係？
在傳統的選戰中，聲勢是決定勝負的重要因素。隨著時代的變遷，網路的聲量，也是候選人「勢」的重要一環。網路最明顯的問題在於，因為不能確定使用者的位置、年齡，網路上的聲量來源未必有投票權，也不容易測出支持的強度，是否足以轉化為行動。但當候選人的聲量大到一個程度，必然就會影響選舉的勢，進而影響選票。
談到網路，大家第一個會想到的政治人物，就是柯P。原本大家以為柯P的模式是無法複製、無法超越的，但今年選戰中期，卻突然殺出一個韓國瑜，從南台灣颳起的「韓流」一路席捲全台，連柯P都說自己差點「滅頂」。
韓流 vs. 柯P旋風
韓流跟過往的「柯P旋風」，有一些明顯的共通點。首先，兩人都沒有什麼偶像包袱，不會讓人覺得有距離感，更習慣自我調侃。柯文哲說自己是亞斯伯格、韓國瑜自嘲是禿子。
其次，兩人都善用庶民的語言，講一般人聽得懂的話。韓國瑜的「貨出去、人進來、高雄發大財」，已經是舉國耳熟能詳了。柯文哲也經常用「台灣不需要發現問題的人，也不需要解釋問題的人，現階段台灣需要的是解決問題的人」之類的柯氏語錄，來回應所有的疑難雜症。但反過來講，兩人也因為經常把相同的話術搬來搬去，難免讓人感覺空洞，在今年北、高的電視辯論中，這兩人的表現都很糟。
除了日常的聲量之外，在網路的操作上，柯文哲從世大運之後就習慣跟網紅合作，與木曜四超玩合作的「一日幕僚」，觀看次數已經到達1186萬。選前最後階段，柯文哲也是連續安排郭子乾、館長直播，快速拉高自己的聲量。
相形之下，在選戰初期缺乏資源的韓國瑜，網路操作則是以個人直播為主。很多人都認為，與館長直播是韓國瑜聲量暴衝的開始，但從聲量變化圖可以清楚看出，在和館長合體之前，韓國瑜的聲量已經開始往上走。韓國瑜昨晚開的選後第一次的直播，最多線上同時有10.2萬人觀看，不到一天的時間，累積觀看人數已經到了160萬人。
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》熱門關鍵字（觀測時間：2018/07/01-2018/11/22）
image source:FB/韓國瑜
長期以來，柯文哲一直是網路聲量王。從最後幾天的聲量變化可以清楚看出，柯文哲從北門造勢、館長直播，一路到選前之夜六度要年輕人「出來投票」，在投票前夕把聲量ㄍㄧㄥ到最高點，操作功力的確高人一等。
雖然網路上的空優更勝4年前，柯文哲卻少了能夠確實收割戰果的陸軍部隊。從柯文哲選前三場造勢可以看出，柯文哲的第一場選在市府前廣場，警方估計有一萬人參與；之後的超級星期天辦在北門廣場，選前之夜辦在四四南村，雖然有展現政績的味道，柯陣營也都宣稱有數萬人參與，但這兩個其實都是相對比較小、以往政治活動不曾用過的場地，背後顯現出的是，柯陣營對於動員的信心不足。
image source:FB/柯文哲
缺乏陸軍的致命傷，導致柯文哲網路上的聲量，無法有效落實成選票。柯文哲最後僅以580,820票，小贏丁守中3000多票。跟4年前大贏連勝文近25萬票，完全不可同日而語。
韓國瑜則正好和柯文哲相反。在聲量開始衝高之後，韓國瑜隨即獲得白派的奧援，幫他舉辦「三山」造勢活動。10/26的鳳山造勢，第一次展現出驚人的人氣，之後的「夜襲旗山」，網路聲量再創新高；第三場的岡山高唱國旗歌、梅花，支持者散場意猶未盡在台鐵、捷運上高歌，把韓國瑜的聲量拉到最高峰。
之後韓國瑜總部自己主辦的黃金周、選前之夜，雖然人氣都非常的旺，但聲量反而是一路下滑；甚至在第二次辯論、選前之夜，聲量兩度被對手陳其邁超越。但此時選舉已經接近尾聲，韓國瑜最終仍以89.2萬對74.2萬，大贏陳其邁15萬票。
從網紅「呱吉」能夠當選台北市議員，可以證明聲量的確可以轉換為選票。但在這樣大型的選戰中，空軍與陸軍一定要相互為用。如果沒有白派的協助，適時的展現韓國瑜在現實世界的高人氣，韓國瑜的聲量跟聲勢都必定會大打折扣。柯文哲雖然在最後階段成功拉高聲量，但卻沒有辦法在現實世界中凝聚相同的人氣，結果就是連丁丁都打得很喘。
